Yandex Metrika
Uçankuş
 ALDATMANIN BEDELİ 40 BİN EDER Mİ? ALDATILAN EŞE TAZMİNAT ŞOKU!

ALDATMANIN BEDELİ 40 BİN EDER Mİ? ALDATILAN EŞE TAZMİNAT ŞOKU!

13/01/2019 12:00

Kocasının başka bir kadınla birlikte olduğunu belirten kadın, soluğu mahkemede aldı. Mahkemenin 40 bin liralık maddi, 20 bin lira da mânevi tazminat ödenmesine hükmettiği aldatılan kadına kötü haber Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'ndan geldi. Kurul, aldatıldığını öne süren kadın lehine verilen 40 bin liranın çok olduğunu belirterek mahalli mahkeme kararını bozdu.

Şiddetli geçimsizlik yaşayan çift, Ankara 4. Aile Mahkemesi'ndeki boşanma davasında hâkim karşısına çıktı. Davacı kadın, "Kocam 2010 yılında boşanma davası açtı. Mahkeme, kocamın başka bir kadınla arkadaşlık kurduğu, bu arkadaşlığın normal arkadaşlık sınırlarını aştığı, evlilik birliğinin kendisine yüklediği görevleri ihmâl ettiği, bu suretle tam kusurlu olduğu gerekçesiyle ret kararı verdi. O davanın üzerinden yıllar geçti ancak biz bir daha bir araya gelmedik. Artık evlilik birliğinin sürmeyeceğine kanaat getirdim. Boşanma kararı verilmesini, 75 bin TL maddi tazminata, 75 bin TL de mânevi tazminata hükmedilmesini talep ve dava ediyorum" dedi.

Mahkemede savunma yapan davalı koca ise, karısının kötü niyetli ve zenginleşme peşinde olduğunu, evlilikte olduğu gibi dava açıldıktan sonra da sadece kendi konforunu düşündüğünü öne sürdü. Davacının akşamları çok lüks mekânlara giderek vakit geçirdiğini, evliliğin hâlen devam ettiğini, dolayısıyla davacının da yükümlülüklerinin devam ettiğini kaydeden koca, kendisine atfedilen ve sadâkatsizlik olarak ifade edilen olayın iş hayatı gereği çıkmaya mecbur olduğu bir iş yemeği ile sınırlı olduğunu belirterek, boşanma talebinin kabulüne, istenen tazminat taleplerinin haksız ve fahiş olması sebebiyle reddine karar verilmesini istedi.

Mahkeme, erkeğin eşini aldattığı, bu kusurun yargı kararı ile kesinleştiğine, kadının ise şâhit beyanlarına göre alkollü olarak eve geç gelmesi ve kocasını küçümsemesi sebebiyle kusurlu olduğuna dikkat çekti. Mahkeme, kusurun ağırlığının davalı erkekte olduğunu belirterek, davacı kadının davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına karar vererek, davacı kadın yararına 40 bin TL maddi tazminat ile 20 bin TL mânevi tazminata hükmetti. Kararı davalı temyiz etti.

Yargıtay 2. Hukuk Dâiresi, 40 bin liralık maddi tazminatı çok bulup kararı bozdu. Dosyayı ikinci kez değerlendiren Ankara 4. Aile Mahkemesi, bir ilâç firmasında mümessil olarak çalışan davalının sadâkat yükümlülüğüne aykırı hareket etmiş olması sebebiyle ağır kusurlu olduğu, eşlerin sosyal statüsü, evlilikte geçen süre, davalının kusurunun ağırlığı, kadının boşanmakla evlilik birliğinin sağladığı haklardan yoksun kalacak olması ve hakkaniyet ilkeleri göz önüne alındığında takdir edilen 40 TL maddî tazminatın yerinde olduğu gerekçesiyle direnme kararı verdi. Direnme kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilince devreye Yargıtay Hukuk Genel Kurulu girdi. Kurul, mahkemenin kararını bozdu.

Kurul kararında şöyle denildi:

"Davacı kadının 2012 yılı Ekim ayı itibariyle net 5 bin 431 TL maaş aldığı, davalının ise ilâç mümessili olduğu, aylık 3 bin 640 TL brüt maaş aldığı, iş yeri uygulamasına göre çalışanın hedeflerine ulaşması hâlinde 20 bin TL yıllık brüt prim ödendiği anlaşılmaktadır. Bütün bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde dosya kapsamına, tarafların sosyal ve ekonomik durumlarına göre davacı kadın yararına hükmedilen maddî tazminat miktarı çok olup, mahkemece daha uygun bir tazminata hükmedilmesi gerekir. Açıklanan sebeplerle özel dâire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi doğru olmamıştır. Direnme kararının bozulmasına oy birliği ile karar verilmiştir."

 

 




Uçankuş TV canlı yayın için tıkla

UÇANKUŞ İHBAR HATTI
BiP - Whatsapp

Telefon:
0 531 546 08 56
BiP'teki UçanKuş Kanalı

e-mail:
Haber Merkezi
0212 283 54 54
BEREN VE KENAN EVLİLİĞİNDE FLAŞ GELİŞME!

POP TOP 10
  • MUSTAFA SANDAL - GEL BANA
    1- MUSTAFA SANDAL - GEL BANA
  • RAFET EL ROMAN FT. DERYA - UNUTURUM ELBET
    2- RAFET EL ROMAN FT. DERYA - UNUTURUM ELBET
  • MEHMET ERDEM - AĞLAYAMAM
    3- MEHMET ERDEM - AĞLAYAMAM
  • OĞUZHAN KOÇ - SÜKUT- U HAYAL
    4- OĞUZHAN KOÇ - SÜKUT- U HAYAL
  • HANDE ÜNSAL - SENİ SEVER MİYDİM?
    5- HANDE ÜNSAL - SENİ SEVER MİYDİM?
  • BORA DURAN - SANA DOĞRU
    6- BORA DURAN - SANA DOĞRU
  • SONER SARIKABADAYI - TARİFİ ZOR
    7- SONER SARIKABADAYI - TARİFİ ZOR
  • MABEL MATİZ - SARMAŞIK
    8- MABEL MATİZ - SARMAŞIK
  • SİMGE - ÖPÜCEM
    9- SİMGE - ÖPÜCEM
  • BURAY - AŞK BİTSİN
    10- BURAY - AŞK BİTSİN






İNENLER
  • SEREN SERENGİL
    1-SEREN SERENGİL
  • AYŞE HATUN ÖNAL
    2-AYŞE HATUN ÖNAL
  • DENİZ ÇAKIR
    3-DENİZ ÇAKIR
  • ESİN ÖVET
    4-ESİN ÖVET
  • ESENNUR EZGİ
    5-ESENNUR EZGİ
ÇIKANLAR
  • CEM YILMAZ
    1-CEM YILMAZ
  • ENİS ARIKAN
    2-ENİS ARIKAN
  • GAMZE ÖZÇELİK
    3-GAMZE ÖZÇELİK
  • ECE ERKEN
    4-ECE ERKEN
  • ŞAHİN KENDİRCİ
    5-ŞAHİN KENDİRCİ

TOP MEKANLAR

BİR UÇANKUŞ KLASİĞİ! İŞTE İNENLER ÇIKANLAR LİSTEMİZ!

ANKET
YILIN KAVGASINDA SİZCE KİM HAKLI?.. SILA MI, AHMET KURAL MI?..

- AHMET KURAL
- SILA


Anket Sonuçları    Anket Arşivi  



Copyright © 2003 - 2019 Uçan Kuş
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter