|
VATAN YAZARI RUHAT MENGİ, ŞU SIRALAR SÜREKLİ SAÇLARINI DEĞİŞTİREN HÜLYA AVŞAR’LA KUAFÖRDE KARŞILAŞMASINI YAZMIŞ: “BENCE ARTIK REKLAMIN ‘HER ŞEY’ DEMEK OLMADIĞINI, BU YOLDA BAŞKALARINA ZARAR VERMENİN DE BÜYÜK HAKSIZLIK OLDUĞUNU ÖĞRENMESİ GEREKİR.”
|
|
|
|
10/3/2006 15:42
|
|
|
Mengi’nin yazısı için TIKLAYIN!... Ben oradaydım! Son olarak, Hello dergisinde saçının Erdem Kıramer in salonunda yandığını, bu nedenle kısacık kestirdiğini söylemiş. Bunu üç dört yıl önce bir kez daha yapmış, ben de Kıramer 20 yıllık kuaförüm olduğu, mesleki yeteneğini çok iyi bildiğim, o kadar yıl içinde saçlarım da hiç yanmadığı için itiraz etmiştim. Bunun üzerine Avşar "Ben böyle söylemedim" diyerek Erdem Kıramer'e "özür için" dev bir çiçek göndermişti. Birkaç hafta önce saçına röfle yaptırıp kestirdiği gün tesadüfen ben de oradaydım. Hülya'yla konuştuk da, sonra harika bir modelle çıktı, gitti ve ben arkasından saçı çok beğendiğimi söyledim. Hemen o günlerde aynı saçlarıyla Kıramer'in çıkardığı dergiye kapak oldu. Aradan iki gün geçti, geçmedi bu kez saçını platin rengine boyattı. Saçlan yine sağlamdı Erdem Kıramer'in salonundan çıkarken... Sonra da bir daha dönmedi oraya. Etiler'de bir başka kuaförde tekrar boyatıp röfle yaptırınca aynı hafta içinde birkaç kez işlem gören saç doğal olarak yanmış. Aynen daha önce olduğu gibi... Peki bu durumda Hülya niçin başka bir kuaförün bozduğu bir saçtan Kıramer'i sorumlu tutarak "başarısını titizliğine, özenine borçlu", mesleğinin zirvesinde bir isme zarar verir, işte ben bunu anlayamıyorum (neden bu olaylar başkalarının değil de hep onun başına geliyor bunu da anlamıyorum.) Acaba magazincilerin "Mutsuz olduğu için saçını sık sık değiştiriyor" iddiasından kurtulmak, "Ben yapmadım, başkası sorumlu" demek ve bunun için de sansasyonu, yansıması en fazla olacak, en ünlü kuaförü seçmek olabilir mi? İlk görüşte ona soracağım, bence artık reklamın "her şey" demek olmadığını, bu yolda başkalarına zarar vermenin de büyük haksızlık olduğunu öğrenmesi gerekiyor!
|
|
Bu Haber
2767
kez okundu.
|
|